SEO-блог без воды (оцените юзабилити и все остальное)

[Georgii]

Всем привет!
Три недели назад завел экспериментальный SEO-блог без воды:
http://zenpr.ru
Концепция: писать предельно лаконично, не тратить время читателей, ни секунды лишней
Оцените, пожалуйста, юзабилити. А то есть мнения, что белым-бело "как в больнице"))
Ну и контент тоже.
Буду рад услышать мнения!

[redhotfox]

Хороший блог. Раз в неделю буду заглядывать. Ни дизайн, ни usability мне не нравиться (не буду описывать чем, просто не нравиться) , но информация интересная. А что-то вроде подписки есть?

[Dolphinka]

поддержу redhotfox, блог мне тоже понравился, с т.зр. контента) насчет дизайна можно спорить бесконечно, поэтому не буду судить)) но кнопки типа аптулайк я бы поставила в любом случае.

[[Константин]]

Попробуйте Эгею в качестве ЦМС для блога. ПО оформлению подойдет

[Georgii]

И так же по образу и подобию Эгеи дизайн.

[motosimak]

Отличный блог, как раз шаблон идеален, так же как материал и его подача. Ничего лишнего. Соглашусь с эмпирической формулой seo блогосферы

[vold57]

Что хорошо:
1. Да, тексты интересные и без воды.
2. Учитывая, что тексты все же читаешь, а не уходишь, как со многих других блогов, то можно сказать, что дизайн свою работу выполняет хорошо.
3. Текст по смыслу на абзацы разбит и что нужно выделено жирным.

Что не так хорошо:
1. Меню с левой колонке в таком виде годится только для главной страницы. Дальше на рaзделах посетителю нужно с помощью навигации помогать находить нужную информацию. Этого нет. Листать с помощью пагинации внизу страницы в поисках нужного - это большой минус юзабилити.
2. Много дублей. На главной странице и на страницах рaзделах у вас не анонсы постов, а посты целиком, за минусом комментариев. Многочисленные комментарии могут, конечно несколько смягчать эту ситуацию, но на новых страницах сразу их не будет и когда ПС проиндексируют такие страницы, то это будет существенным минусом.
3. Если главная и страницы рaзделов не мешают читать/просматривать контент, то комментарии оформлены уже намного хуже. Глазу тяжело. А это значит, что такое оформление будет уменьшать процент читающих и комментирующих.
4. Description я, все же, прописал бы.
5. Ссылок на внешние ресурсы, оформленных как <a href...> многовато.

[Georgii]

Спасибо большое за мнения! Постараюсь чтобы контент и впредь был как можно лучше.

2. Много дублей. На главной странице и на страницах рaзделах у вас не анонсы постов, а посты целиком, за минусом комментариев. Многочисленные комментарии могут, конечно несколько смягчать эту ситуацию, но на новых страницах сразу их не будет и когда ПС проиндексируют такие страницы, то это будет существенным минусом.

В этом блоге я решил забить на поисковую оптимизацию. Мне нравятся шизофренические заголовки, без вхождения ключевых слов по которым мог бы быть трафф.

3. Если главная и страницы рaзделов не мешают читать/просматривать контент, то комментарии оформлены уже намного хуже. Глазу тяжело. А это значит, что такое оформление будет уменьшать процент читающих и комментирующих.

Да, пересмотрел сейчас комменты, пожалуй, надо с ними что-то делать.

[Роберт]

Да, пересмотрел сейчас комменты, пожалуй, надо с ними что-то делать.

Попробуйте серую рaзделительную черту добавить

[[Константин]]

В Эгее есть теги, у Вас нет.
А нужны, для навигации.