Проблемы с сайтом

Dienaris · 22-01-2015, 14:06:55

Доброго времени суток

Попался вот такой красавец
[spoiler]

[/spoiler]

Сайт довольно старый, и много времени о нем никто не заботился. Когда он попался мне, то больше половины контента находилась на других сайтах (за что собственно и был наказан Пандой в апреле). Владелец конечно уверял что это все происки врагов и на сайте всегда был уникальный контент, но поздно что то доказывать. Провел аудит контента все не уникальные статьи были сняты и отправлены на рерайтинг (процесс еще продолжается, ведь речь о более чем 2000 статей, но финиш уже близок). Параллельно с рерайтингом проводится индивидуальная оптимизация каждой статьи (метатеги, плотность ключевиков и.т.д.).

Все вроде правильно и логично, но.. результат ноль. Статьи вроде индексируются, вроде растут, ну трафик упoрно стоит на отметке 4500 в день.

Вот я в недоумении - сайт еще под пессимизмаций или мы делаем что то не то. Опыт вывода сайтов из под зверинца нету, нo старался делать все по книжке

З.Ы. В середине октября мы обновили дизайн и сняли не уникальный контент. Вот по этому на графике такое падение.

redhotfox · 22-01-2015, 14:25:44

Dienaris, а вы думаете Поисковые Системы не умеют распознавать рерайт? Почитайте о уровне технологии Спектр Яндекса. Если они делают такое — то рерайт они вычисляют не напрягаясь. Не думаю, что Google сильно отстаёт.

Мне кажется вы неправильно определили проблему и неправильно начали с ней бороться. Да не уникальные статьи плохо, но кто сказал, что к рерайту ПС отнесутся лучше? Я не могу сказать в чем проблема (понять это не просто, и возможно целая совокупность факторов), но скорее всего не в текстах.

geos99 · 22-01-2015, 14:39:01

Цитата: redhotfox от 22-01-2015, 14:25:44а вы думаете Поисковые Системы не умеют распознавать рерайт?

А что, существуют санкции от поисковиков за рерайт? Впервые слышу.
Тогда эта услуга давно бы прекратила своё существование.

redhotfox · 22-01-2015, 14:46:46

ЦитироватьА что, существуют санкции от поисковиков за рерайт? Впервые слышу.

А что, существуют санкции от поисковиков за копирайт? Впервые слышу.

Tekstilgrad-Maderas · 22-01-2015, 14:50:17

Цитата: Dienaris от 22-01-2015, 14:06:55Параллельно с рерайтингом проводится индивидуальная оптимизация каждой статьи (метатеги, плотность ключевиков и.т.д.)

А правильно ли вы делаете эту индивидуальную оптимизацию?

Dienaris · 22-01-2015, 14:59:55

Цитата: redhotfox от 22-01-2015, 14:25:44Да не уникальные статьи плохо, но кто сказал, что к рерайту ПС отнесутся лучше?

Рерайт по сталински, если точнее то можно сказать что большинство переписывались заново. Может и не только в текстах, но Панду наверняка за них схлопотал. Линкбилдинг никто не делал. Все ссылки либо природные либо от партнеров (сайт - медпортал)

Добавлено: 22-01-2015, 15:09:06

Цитата: Tekstilgrad от 22-01-2015, 14:50:17
А правильно ли вы делаете эту индивидуальную оптимизацию?

Я считаю что правильно. До 15 повторении ключевика в статье, около 1/4 выделены жирным или тегом стронг. Ключевик по разу в тайтле и описании, под тегом h1 (заголовок) и в УРЛ. Статьи от 10 символов

Tekstilgrad-Maderas · 22-01-2015, 15:15:24

Цитата: Dienaris от 22-01-2015, 14:59:55

Добавлено: 22-01-2015, 15:09:06

Я считаю что правильно. До 15 повторении ключевика в статье, около 1/4 выделены жирным или тегом стронг. Ключевик по разу в тайтле и описании, под тегом h1 (заголовок) и в УРЛ. Статьи от 10 символов

Вы сейчас пишите при таких параметра СЕО тексты, а нужно все-таки делать СДЛ. СЕО тексты скоро будут баниться, так что лучше смотреть на перспективу. Лучше конечно на примере посмотреть

Dienaris · 22-01-2015, 15:32:39

Цитата: Tekstilgrad от 22-01-2015, 15:15:24
Вы сейчас пишите при таких параметра СЕО тексты, а нужно все-таки делать СДЛ. СЕО тексты скоро будут баниться, так что лучше смотреть на перспективу. Лучше конечно на примере посмотреть

Только заметил ошибку *от 10.000 символов.

СДЛ это Статьи Для Людей? Если да, то по этому мы их и оптимизируем отдельно. Все стать медтематики и пишутся в основном спецами (доктора или студенты медвузов). Требования - общеграматические и смысловые (ну чтоб писали на доступном языке). Ну а плотность ключевиков регулируется потом при этом сохраняя первоначальный вид статьи.

И насчет примера - сайт не на русском и не на английском. Не думаю что пример много скажет вам, но если хотите могу скинуть в личку

Tekstilgrad-Maderas · 22-01-2015, 15:48:41

Цитата: Dienaris от 22-01-2015, 15:32:39

СДЛ это Статьи Для Людей? Если да, то по этому мы их и оптимизируем отдельно. Все стать медтематики и пишутся в основном спецами (доктора или студенты медвузов). Требования - общеграматические и смысловые (ну чтоб писали на доступном языке). Ну а плотность ключевиков регулируется потом при этом сохраняя первоначальный вид статьи.

СДЛ это именно это и есть. Тут помимо понимания самого текста нужно выделять курсивом или стронгом, только в том случае, где нужна такая СМЫСЛОВАЯ НАГРУЗКА, а НЕ выделение ключевика для ПС. Именно этим и отличается СЕО статья от СДЛ статьи. Тут и плотность ключей вообще ни при чем. Очень важный параметр, что бы текст был ЕСТЕСТВЕННЫЙ, а не подогнан так или иначе по ПС. Это можно получить, например по закону Ципфа

А лучше писать для людей интересный и полезный текст и не думать о том как он будет восприниматься для ПС.

Elison · 22-01-2015, 15:56:59

На мой взгляд, все зависит от того, как долго вы занимаетесь этим сайтом. Из-под Пингвина и Панды так скоро не выйдешь, требуется как минимум несколько месяцев, кому-то и год понадобился.
Совет: переписывайте остальные неуникальные тексты, выстраивайте внутреннюю перелинковку, занимайтесь качественным линкбилдингом, короче, продолжайте работать. Работа должна будет принести результат, только не так быстро, как нам всем бы хотелось.