Ссылка на себя же

GEORGY · 11-09-2012, 17:49:45

На сколько эффективно ставить "ссылку на себя же" со страницы, которую продвигаем?

menserj · 12-09-2012, 22:54:11

в каком смысле?

Rissen · 12-09-2012, 23:39:48

GEORGY, ссылку на "саму себя" ставить бессмысленно и даже вредно. Такая ссылка просто отберет вес у ссылок, ведущих с этой страницы на другие страницы сайта.
Можно только для удобства пользователя ставить якорные ссылки на части страницы в случае, если объем страницы значительный. Якорные ссылки в расчетах весов участия не принимают.

GEORGY · 13-09-2012, 08:00:47

Цитата: menserj от 12-09-2012, 22:54:11
в каком смысле?

внизу статьи ставиться ссылка на себя же, в целяъ сократить передаваемый вес на другие страницы (если в статье есть ссылки на другие страницы)

Rissen · 13-09-2012, 11:23:41

Цитата: GEORGY от 13-09-2012, 08:00:47
... в целях сократить передаваемый вес на другие страницы (если в статье есть ссылки на другие страницы)

Абсолютно абсурдная в плане SEO цель. Вас, как, наверное, и многих, сбивает с толку буквальное истолкование фразы "передать вес". Типа - передать, значит - потерять. На самом деле, передавая вес на другие страницы, страница-донор свой вес НЕ ТЕРЯЕТ. Это аксиома.

Efremof · 14-09-2012, 16:54:44

Блин. А у меня в самом низу сайта http://advokatdona.ru/ стоит информация об авторе сайта и ссылка на главную. И так на всех страницах. Убрать?

Rissen · 14-09-2012, 22:54:30

Цитата: Efremof от 14-09-2012, 16:54:44
Блин. А у меня в самом низу сайта http://advokatdona.ru/ стоит информация об авторе сайта и ссылка на главную. И так на всех страницах. Убрать?

Геннадий, это совсем другой тип ссылки. Такая ссылка называется сквозной. Она передает вес с каждой страницы вашего сайта на главную. Правда, вес такой ссылки меньше, чем у текстовой. Но, за счет того, что ссылка стоит на всех страницах, суммарный вес передается значительный. Многие (и я в том числе) считают такие ссылки полезными и используют их для накачки веса на продвигаемые страницы (не только на главную).
Я бы эту ссылку не трогал. Единственное, стоило бы подумать над анкором. Сейчас, с таким анкором вы продвигаете главную страницу по ключу "Ефремов (Ростов-на-Дону, тел: 89897098888). Не думаю, что это основной ваш ключ.

Efremof · 15-09-2012, 07:59:25

Цитата: Rissen от 14-09-2012, 22:54:30
Геннадий, это совсем другой тип ссылки. Такая ссылка называется сквозной. Она передает вес с каждой страницы вашего сайта на главную. Правда, вес такой ссылки меньше, чем у текстовой. Но, за счет того, что ссылка стоит на всех страницах, суммарный вес передается значительный. Многие (и я в том числе) считают такие ссылки полезными и используют их для накачки веса на продвигаемые страницы (не только на главную).
Я бы эту ссылку не трогал. Единственное, стоило бы подумать над анкором. Сейчас, с таким анкором вы продвигаете главную страницу по ключу "Ефремов (Ростов-на-Дону, тел: 89897098888). Не думаю, что это основной ваш ключ.

Спасибо. Надо будет переделать.

bumer · 15-09-2012, 08:04:06

Уже давно делаю так:
Ключ на странице ставлю под ссылку на главную страницу. Эффект чувствуется по накачиванию главной страницы весом.

RIO1987 · 15-09-2012, 10:45:57

имею схожий вопрос с автором темы: сайт на вордпрессе и как то так настроен шаблон, что при нажатии на картинку (из миниатюры записи к примеру с главной) открывается отдельно картинка, а я хочу чтобы велся переход на полную версию записи (помимо ссылки ниже "читать далее"). для этого я внедряю ссылку в картинку и при нажатии на нее идет переход к полной версии записи, но вопрос: в этой самой полной версии записи картинка по прежнему держит ссылку на этот же пост - это я так понимаю плохо, верно?