Помогите разобраться с неоднозначными вопросами

[nenorma]

Немного вопросов
1. Почему многие хорошие сайты в том числе вновь созданные выбирают главным зеркало с www.
2. Все таки конкурентов в Гугл можно опустить прогнав по линкопомойке?
3. ТИЦ никак не влияет на выдачу сайта в поиске он показывает только насколько родственные по тематике ресурсы цитируют данный сайт ?
4. При каких условиях может работать не уникальный контент? Вот допустим я скопировал статью указал источник, поменял заголовок, расстваил ключевики и на мой сайт начали идти люди с поиска хотя сайт с которого я это скопировал имеет больший возраст вес и контент-базу. Или еще пример - я сделал аналитическую статью, скопировал много текста с разных статей по теме упорядочил, сделал ссылки на все источники прогнал по твиттеру и народ пошел (но только из гугла). А вот покупаешь контент под ключевик - никто не идет. Пишешь рерайт тоже тишина. Терехов 11 октября в Питере выступает с темой неуникальный контент который продает и продвигает - полсушать бы ) может кто пойдет туда расскажет.

[nenorma]

Вообще никто ничего про это не знает?

[emppire]

1- лучше без www, а вообще на вкус.
2- Нет и не только в Гугл.
3- тИЦ ни как не влияет не на посещаемость не на место "под солнцем"
4- На этот ответ могут только сами ПС ответить. Т.к. у меня был форум со 100% копипастом и дали тИЦ и были посетители.
но лучше конечно не рисковать.

[mark3000]

1. По моему это просто "бабушкины сказки", у меня есть и с www и без и все они чувствуют себя одинаково.

2. Бездoказательно, но думаю что вряд ли, хотя все зависит от самого сайта, если он молодой и контент не ахти какой то возможно и можно устроить временный фильтр.

3. Косвенно, так как ТИЦ это наличие ссылок, а это предполагает какое то продвижение + анкоры, так что влияет не сам тиц а наличие ссылок. Но тут есть нюанс конечно какие это ссылки и откуда.

4. Про Терехова не в курсе, но думаю что вполне допустимый вариант. Например если ищешь какое то лекарство, то выдаются практически одинаковые страницы с описанием (а по другому и не может быть) разница только в дизайне.

[Lev_PRushhij]

1) разницы не какой. Почитайте историю создания интернета и про www. 
2) теоретически, да и практически можно. Другой вопрос - а это Вам надо? Я бы лучше потратил время и деньги на развитие своего ресурса. Тем более в Гугл вебмастере есть инструмент, где можно отказываться от ссылок на свой сайт.
3) Тиц- не влияет на место в выдачи, влияет только на занимаемое место в ЯК, и придуман для запудривание мозгов нубам.
4) если идут на сайт люди, то даже не партесь о всем другом. Контент рулет, если все же Вы его используйте с другого сайта, то ставьте ссылку на первоисточник, хуже не будет.

Добавлено: 11-10-2013, 08:57:42

4- На этот ответ могут только сами ПС ответить. Т.к. у меня был форум со 100% копипастом и дали тИЦ и были посетители.
но лучше конечно не рисковать

При чем тут Тиц??? Акститесь

[4X_Pro]

1. Использовать www имеет смысл тогда, когда планируется сделать поддомены. В этом случае cookies, установленные на www.domain.ru, не будут передаваться на поддомены типа sub1.domain.ru, sub2.domain.ru и т.п., что во-первых дает экономию в несколько сотен байтов траффика на запрос и снижает затраты процессорного времени на парсинг cookies (при большой посещаемости это может оказаться весьма существенно), а во-вторых, позволяет избежать ошибок, связанных с конфликтом cookies с одинаковыми именами.  Кстати, из этих же соображений сайты с очень высокой посещаемостью выносят статическую часть (картинки, CSS и т.п.) вообще на отдельный домен 2 уровня (например, у Яндекса это yandex.st), чтобы cookies для статики не передавались.
Если же поддоменов не планируется, то лучше использовать адрес без www, т.к. удобнее набирать.