Продвижение главной страницы: панацея или...?

[Blackgeneral]

На многих форумах и блогах  по SEO продвижению рекомендуют продвигать именно главную страницу (морду) сайта, форума или блога. Но почему-то я не слышал грамотного обоснования: почему нужно (не нужно) продвигать главную страницу.
Классикой считается продвижение главной под ВЧ, а остальных по убывающей, т.е СЧ и НЧ, но почему так? Какое обоснование этому? Всегда ли реально заточить главную под ВЧ или какой-то другой запрос?

Хотелось бы услышать на это мнение форумчан, основанное на реальной практике.

[parmactep]

Все достаточно просто... Зачастую главная страница содержит информацию релевантную ВСЕМУ сайту.... Релевантность страницы+релевантность сайта=позиции по релевантным запросам

[Blackgeneral]

Все достаточно просто... Зачастую главная страница содержит информацию релевантную ВСЕМУ сайту.... Релевантность страницы+релевантность сайта=позиции по релевантным запросам

На сколько я видел, далеко не всегда главная страница релевантна всему сайту. Например, городской портал (сайт компании и т.д.),  на главной которого часто расположены:
- новости, которые часто меняются;
- баннеры, которые тоже подвержены смене;
- ссылки на каталог, магазин, контакты, "о нас"  и т.п., которые не отражают суть сайта;

Т.е, как я понимаю, если структура сайта примерно такова, то главная страница не является релевантной всему сайту и "накачивать" ее не только не имеет смысла но и невозможно т.к. нельзя ссылаться на постоянно меняющуюся страницу (по сути дела "пустое место) ?

"Накачивать" имеет смысл, например, главную страницу, на которой непосредственно расположены  основные товары интернет-магазина. Не так ли?

[parmactep]

"Накачивать" имеет смысл, например, главную страницу, на которой непосредственно расположены  основные товары интернет-магазина. Не так ли?

Не так... релевантность ведь не единственный фактор...
Смотрите... как появляются естественные ссылки? с огромной долей вероятности они ведут на главную страницу... На вопрос "где купил мышку?" вы какой дадите ответ? вы скорее не на страницу с товаром сошлетесь, а на главную магазина... У вас в подписи на форуме какая страница? Главная конечно... Тоесть на главную чтраницу сайта в большинстве случаев собирается большее количество ссылок... Дальше я думаю логика понятна....

[Blackgeneral]

Не так... релевантность ведь не единственный фактор...
Смотрите... как появляются естественные ссылки? с огромной долей вероятности они ведут на главную страницу... На вопрос "где купил мышку?" вы какой дадите ответ? вы скорее не на страницу с товаром сошлетесь, а на главную магазина... У вас в подписи на форуме какая страница? Главная конечно... Тоесть на главную чтраницу сайта в большинстве случаев собирается большее количество ссылок... Дальше я думаю логика понятна....

Да, но то, что Вы сказали, в большей степени справедливо для внешних ссылок. При этом, если заниматься внешними ссылками самому (например, интернет-магазин), то, как мне кажется, лучше уж покупатель, запросивший "красные кроссовки" придет на страницу с этими красными кроссовками?
А как же в этом случае быть с внутренними ссылками, т.е. перелинковкой? Имеет ли смысл здесь гнать траф на главную? И, на мой взгляд, тут тоже получается дилемма: с одной стороны анкор должен быть релевантен странице, на которую ссылается (это увеличивает "вес" в глазах поисковиков), а с другой стороны, нельзя же с 1000 второстепенных страниц разные анкоры на главную поставить?

[kstnews]

Здесь обсуждали похожую тему.

[irbis90]

главная априори имеет больший вес - отсюда и главный ключ сажают на неё.
все просто.

[parmactep]

Имеет ли смысл здесь гнать траф на главную?

Как раз наоборот... Перелинковка в первую очередь С ГЛАВНОЙ распределяет

[Blackgeneral]

Как раз наоборот... Перелинковка в первую очередь С ГЛАВНОЙ распределяет

В разных схемах перелинковки по-разному. В некоторых схемах, например здесь, и в подобных ей, очень много на главную льется.

главная априори имеет больший вес - отсюда и главный ключ сажают на неё.
все просто.

Нигде не встречал 100% утверждения, что для поисковиков  главная имеет больший вес. Официальный "дoкумент" или заявление есть от ПС?

[denmin]

В некоторых схемах, например здесь, и в подобных ей, очень много на главную льется.

Это стандартная схема со сквозняком на главную.